這裡是和kurty4013227f@outlook.com有關的地盤,歡迎到訪我的BLOG!

良民證翻譯推薦

論文發表會發現自己好混喔~ XD

討論時間有位先生提了一些問題，問藝術工人為什麼要這樣做修復？如許做與坊間傳統修復有何分歧？能給坊間修復何種參考？這問題那時很純真的回覆 "傳統修復平日...這樣做，他們要的是迅速與美觀，不會像我所用的方法，會求盡量保存物件上的所有材料..." ，但，回憶起來對本身的答覆不甚合意，腦中有各類設法卻很難用言語完全陳述，從台南駕車回台中的高速公路上，天成翻譯公司反覆地思考著這問題...，一直想到三鼓，終於仿佛知道那位師長教師真正想問的是什麼了翻譯 他想問的應當是我的論文標題問題是>，論文裡做了很多歷史資料的彙整、蒐集與印證，用科學方法去分析與選擇材料，也實際進行修復動作，可是，既然是以保留保護與修復為主，為何沒寫到，這論文對傳統修復能有如何的影響？ 這位師長教師的問題似乎比我所想的更簡單，論文中天成翻譯公司只提到修復概念可作為坊間參考，卻沒提到能怎麼參考，更沒建議坊間是否有改良的方向...。其實，如許的內容，天成翻譯公司不會在論文裡說起，因為，感覺會像在說教，藝術工人也是個工人，不想以學者的成分要求工作者能怎麼做，並且我內心中在某個層面上是贊許坊間的修復，畢竟工作是為了生活，快速的處置懲罰器物才能養家活口...，我所做的研究，就算讓師傅們看了，也附和了，他們也不太可能是以改變修復的體例，除非想修的人稀奇要求要這麼修...，也就是說，主要的應是具有這類珍藏的人，可否接受這類費時費工（相對的也會很貴）的修復體式格局？ 所以呢，這論文的貢獻是提出分歧於傳統修復的思惟，我真的很但願但不敢等候能帶給傳統市場新的修復風潮...，藝術工人的矛盾心態~ 會後遇到一名相對藝術工人年齡應當是爸爸級的師長教師，他很熱心對我的英文用字斧正，很感謝感動，英文版正式印刷前，我會再細究一下的~ 還有兩位先生對鑲嵌技法很有愛好，會中並沒揭橥這部份，因為上回未完成論文前的頒發已講過了，也感謝他們，藝術工人很喜好與人分享，工夫就是要有人知有人學才能撒播呀~ 喔，還有一名蜜斯問天成翻譯公司她曾在水龍頭下一向洗刷鑲嵌片，也有洗去烏黑塗料層，問這方式與我使用的方式之間...，天成翻譯公司很賣力的跟她說了一堆工具，裡面也包括一些科學闡發的器材，害她一臉迷惘，不知道她是不是真的懂，有一句她必然聽得懂的重點 "木質文物用大量的水沖洗都是危險"，因為木材會吸濕，纖維收縮膨脹，絕對是危險的。忘了跟她說，鑲嵌所利用的黏著劑－水膠，會因為水而軟化，老化的塗料對水很輕易敏感而起白化，各色各樣的緣由加起來，用太多水固然是欠好的~ 水可以用，藝術工人也經常使用，但不是每次都能用，還有要用純水，並且不克不及大量用喔~ ^^