碩士論文翻譯服務
起首，論文或作業剽竊是一件非常嚴重的工作翻譯天成翻譯公司以前在歐洲留學的時辰，幾近所有的課程的第一節課，傳授都會花很長時候告誡我們什麼叫做Plagiarism（抄襲）翻譯並且，幾近毫無例外，Plagiarism的後果就是退學翻譯
真是一丘之貉、蛇鼠一窩。
蘇嘉全說他要告邱毅，這有兩個可能以下：
天成翻譯公司沒有看過蘇嘉全的論文，可是從今天邱毅的記者會上看到不但整段，還有整頁都是如出一轍的，還有一連許多頁也都一模一樣，還有人拿我的BLOG文章接洽說是『學科不同，不克不及等同視之...』，這的確是鬼扯胡說，論文本文50多頁，扣除掉封面、目次等只剩下30多頁，幾近跟他人的文章一模一樣，這還有什麼可以掰的嗎?
比較令我不測的是綠營幾個具有博士學位，還當過傳授的人跳出來護航，中山醫大傳授戴正德、前台灣體大校長陳全壽等昨天出面支援蘇嘉全，說這不是抄襲。他的指導傳授此刻也人間蒸發，龜縮起來翻譯他在民進黨在朝時期跑去當高捷的董事長，是否是『拿人手軟』，欠好意思再說了？這也讓我們看清晰他們的是非觀念與風致為何了。
是以，我想所有寫過論文的研究生都知道，論文就算引用參考文獻的觀點也要註明出處，所以不行能有兩本論文一大段的文句如出一轍。如果真的想要整段掃數援用，則必需忠實的照抄，但需要斜體字縮排。不如許處理而整句、整段如出一轍，憑據學術的概念就是抄襲，這毫無疑問。
（2）明明知道本身真的剽竊，但選舉當前，犯了錯理虧先硬拗再說。不但應當撤回他的學位授與，還證實這個人跟『陳致中』是一類人物。
還有，如許的論文水準還可以過關？『國立中山大學公共行政研究所』所是不是也該出來講明一下？不然如許的研究所還能令人尊敬嗎？
論文 論文格局 剽竊 抄襲 蘇嘉全 碩士論文
（1）他真的不知道整句整段整頁都一樣還不算抄襲，這我們可以諒解他的告人行為，因為他是蒙昧的（We should forgive him翻譯社 because he is innocent）。但這證實他根本沒受過論文寫作的練習，換言之，他沒有真正寫過論文。那麼就應該撤回他的學位授與。
本文來自: http://blog.udn.com/panwh/4624981有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
留言列表
