請容我這麼說，台灣教英文 翻譯真正搞清晰補語的沒幾人，包孕你們買獲得的書，我沒看過有對 翻譯，反過來說，"心英文法"在"補語"上的論說是和常人(書本)說得紛歧樣‧你聽聽看我說的，感覺有事理就照我的體例去記，我擔保對英文 翻譯認知會完全不一樣‧(感覺聽不下去就照你原本的體式格局去理解---問題就是看那些書基本沒法理解)
My parents bid me come to the cram school.實際上是
是不定詞(美式文法書一概說那是"真相不定詞(bare infinitive)"而不是用”真相動詞(verb root)”)，既然知道誰人真相動詞是(to + V)的省略，就不能說動詞也能夠是為是補語
(to + V)在句中，可作為名詞,形容詞,或副詞，它透露表現句中的一個做為補述 翻譯動作，不是句子的動詞
弄清晰什麼叫做”補語”
請問一下, 補語平日為名詞或形容詞，下面 翻譯例子中
My parents bid me come to the cram school.
bid 為使役動詞 翻譯公司me為受詞, come to the cram school是受詞補語,
但come 是動詞 翻譯公司那是不是可以說動詞也可以是為是補語呢?
照舊這是說使役動詞是一種特例?
感謝先生
問：Dear 先生 翻譯公司
確切，當使役動詞後的受詞補語是一個動作時，它的卻必然要省略to，代表著一種"最強烈的假定狀態"(看這裡(2)祈願 翻譯假定語態)
沒錯，補語就是只有名詞或形容詞(有人說副詞也能夠，我不認同)，可是使役動詞後明明是原形動詞呀!
My parents bid me (to) come to the cram school.
所以，你看到的
陳思的回覆：
"補語"是一種補述用法，只出現在"聯綴動詞"以後，而聯綴動詞還包孕了"感官動詞"和"。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯使役動詞"，完全的文法看這裡(15)(16)---(註:補述用法包孕"補語"和"同位語")
因為照理說，祈使狀況就是一種"未産生 翻譯狀況"，所以應當要用不定詞(to + V)
以下內文出自: http://blog.sina.com.tw/english_chen/article.php?entryid=616873有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
留言列表
